案件音响28岁定州女申琳丽2003年5月因腰椎粉碎性骨折到河北医科大学第三医院做手术，植入本源医疗器械（江苏）有限公司金属架，2005年，体内两颗螺丝陆续脱落。申琳丽状告医院和医疗器械厂家，拒绝到美国大型医院开展化疗，明确提出870万美元的天价诉讼请求。2007年9月，石家庄市中级人民法院作出一审判决，申琳丽在省三院化疗时被植入原医疗器械(江苏)有限公司生产的金属架，金属在体内脱落，调查，该产品未注册。

法院确认医院和制造商有罪，应对申琳丽造成的伤害开展赔偿金。省三院为她再次手术，费用由医院和制造商共同支出，判断两家公司支付申琳丽精神损害赔偿2万元。2008年2月29日上午，河北省高级人民法院公开宣布开庭审理申琳丽裁决河北医科大学第三医院和本源医疗器械(江苏)有限公司事件。

29岁定州残疾女童申琳丽因医院植入体内金属架脱落，向河北医科大学第三医院和医疗器械公司赔偿870万美元，引起全国最高额医疗赔偿诉讼。13日，该案被省法院终审判决，由于人道主义的关怀，法院作出了突破性的判决。

两名被告预付申琳丽15万元，精神损害赔偿金5万元，预付金额足以支付最后实际再次发生的合理费用，申琳丽可以自己主张。申琳丽:我拒绝接受在这份起诉书上签字的业内人士，在这样的赔偿金事件中，这个判决表明对受害者弱者有很大的关心，一般来说，受害者在化疗后必须用治疗费的发票获得赔偿金，河北省法院的这个判决有很大的突破。在二次审理中，法院减免了申琳丽的诉讼费。

受害者申琳丽当场应对裁决的反感。审判长提交约9页的起诉书后，申琳丽对法庭说:我拒绝在这个起诉书上签字！她明确提出，自己不想再遭受身体内植入金属架的痛苦。因为到现在为止没有医院允许再次植入的钢架脱落。申琳丽说:我想要的是脱落的钢板。

到目前为止，躺在轮椅上的申琳丽在拒绝接受本报记者采访时多次作出反应，她提起这场诉讼的目的不是为了钱，而是挑战垃圾医疗，她一年多前一个人回到石家庄，住在远处的小平房里，全力展开这场诉讼。她以诉讼的方式大声喊道:身体内植入钉子的西医化疗方式不是非。

她告诉记者，诉讼得到的钱都捐给地震灾区的孩子们一半。申琳丽说，她坚决去美国最差的医院化疗，赔偿870万美元的动因，她也知道自己的诉讼请求会被接受。省法院:在法律范围内，仅次于希望在此事件中，申琳丽的诉讼请求远远超过法律规范范围，法院多次劝说和协助她，建议找国内最可靠的医院进行救治化疗，但申琳丽回国北京、上海几家大医院后，指出没有必要允许她再次植入体内的钉子省法院经认真仔细协商，申琳丽以此案证明国内医院无法顺利开展体内移植手术，拒绝870万美元的美国医疗费用没有说服力。

但是，不应该尽快放入她体内的钉子，完全恢复化学疗法。鉴于化学疗法的紧迫性和申琳丽自身的经济状况，例如自费化学疗法后进行赔偿金有可能延期化学疗法，合议庭综合调查取得的依据，上海权威医院估计手术费和内置物的费用的2倍，作为省三院和本源公司应付的金额，破格2家被告预付申琳丽的治疗费，可以留给将来再次发生的合理费用，自己主张。记者注意到，该判决与一审判决相比发生了相当大的变化，一审判决使省三院再行为申琳丽开展手术化疗，赔偿金申琳丽精神损害2万元。

二审判决不仅给予医院和制造商预付医疗费，还给予申琳丽在国内自由选择医院开展手术的权利，将精神损害赔偿提高到5万元。关于申琳丽的白热化态度，合议庭的法官作出了反应，他们已经在法律范围内仅次于希望。在申琳丽事件的审理和裁决过程中，十几家媒体展开了答辩和采访。记者手记法与一个女孩宏愿表达意见的冲击申琳丽出生于1979年。

想起她的年龄，她说:身份证是1980年，其实是1979年出生的。她在任何事情上都特别认真，对自己质量的保护远远超过普通人。她母亲说，摔倒前，她是个幸福的女孩，经常在学校运动会上作为推荐品牌的作用。毕业后，她去北京的房地产公司进行了前期的研究开发。

申琳丽对人们说，这场诉讼不是为了自己，而是为了构筑宏观愿望的理想。脱落的金属框架使她的身体肺部、背部头部凸起、每天疼痛吐血、随时都有输血症的危险性，但她拒绝接受放入金属框架，她指出自己的疼痛需要改变世界，改变的结果是拒绝接受医疗器械植入人体。她指出，这种钢架、钉子植入人体是结束的人体实验，必须暂停医院的这种手术。

为了提起这场诉讼，申琳丽用轮椅跑了很多地方，成本的困难不计其数。在此期间，数不清的人协助过她。她说这几年是同学，知道的社会人们在上司。申琳丽写博客，写诗歌，在旧住宅里，收音机是她特别依赖的精神依赖。

她深夜不参加感兴趣的节目，说明自己的思想。她指出自己已经影响了世界，很多人都关注她。她的电话被朋友们发布到网上后，她经常接到各种各样的电话。

她在博客上写了很多思考人生的诗，她有时不会为自己现在做的事而骄傲。她说，以前完美的时候，自己像尸体一样走肉，现在我可以在任何一点上闪闪发光地病死。

她说，接下来的想法是看奥运会，如果奥运会之后需要好好地在一起，就要挑战中国不合理的教育，然后批评现在不合理的住房制度。女孩申琳丽对社会问题的感情集中在诉讼中，留给省法院的法官们是远远超过法律范围的问题。

870万美元的表达意见似乎很荒谬，但省法院合议庭胡华军、邢荣允等法官们依然认真周密地审理着这场纠纷。同意申琳丽同意后，法院将三方当事人带到上海长征医院救治她的病情，明确提出临床和处理意见，作出了预付费用的突破性裁决。该事件的审判长-省法院民一庭副院长胡华军说，这是一个普通的民事事件，申琳丽作为社会弱势群体的代表，在司法过程中，法院对她的关心超过了毫无遗漏，但即使如此，也无法得到她的解释。

像申琳丽这样以极端的方式挑战医疗器械不存在的问题，虽然得到了社会的反对，但在法律上似乎无法构筑理想和价值。

本文来源：开云体育app-www.daojinji.com